+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

По вновь открывшимся обстоятельствам экспертиза

ЗАДАТЬ ВОПРОС

По вновь открывшимся обстоятельствам экспертиза

В постановлении от Суд взыскивал задолженность за услуги, оказанные по заключенному между сторонами договору на бухгалтерское обслуживание. Заверения заказчика, что с его стороны акт выполненных работ и акт сверки взаиморасчетов подписали не его работники, а неустановленные лица, не возымели действия. Заказчик самостоятельно провел почерковедческую экспертизу и установил, что подписи на документах не принадлежат лицам, якобы их подписавшим.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Как отмечает ВС, перечень оснований для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, содержащийся в частях 3 и 4 статьи ГПК РФ, является исчерпывающим.

Вскрылись связи

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:. Решением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Хабаровского краевого суда от В обоснование указали, что заявление от Указанные сведения не были известны истцам на момент рассмотрения дела в суде, и указанные фактические обстоятельства способны повлиять на существо принятого судебного решения.

Одним из последствий принятого решения суда является необоснованное лишение права истцов на получение жилого помещения взамен утраченного в результате чрезвычайного происшествия - наводнения.

Определением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 25 января года в удовлетворении заявления Яна А. В частной жалобе Ян А. В обоснование указывают, что суд при рассмотрении дела, нарушив процессуальные нормы, не рассмотрел дело объективно и беспристрастно. Администрация Николаевского муниципального района сфальсифицировала заявление от имени членов их семьи и незаконно внесла их в списки граждан на получение меры социальной поддержки в форме предоставления жилого помещения путем строительства, нарушил, тем самым их права, поскольку мера поддержки выбирается гражданами самостоятельно.

В рамках проведенной почерковедческой экспертизы достоверно установлено, что подписи в спорном заявлении выполнены не Крупельницкой Т.

Выводы суда первой инстанции, апелляции, судьи Хабаровского краевого суда при решении вопроса о передаче дела в Президиум Хабаровского краевого суда не основаны на фактических обстоятельствах дела. Истцами было представлено в подтверждение своих доводов заключение специалиста от Судом при вынесении определения ошибочно указано, что истцы ранее обращались с аналогичными заявлениями, поскольку поводом для обращения в суд по рассматриваемому заявлению послужила комиссионная почерковедческая экспертиза от 14 августа года, которая также подтвердила, что подписи от имени истцов сделаны не ими, а другим лицом.

Указанные обстоятельства являются основанием для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. В возражениях на частную жалобу представитель Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края просит оставить частную жалобу без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены своевременно и надлежащим образом. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, доводы возражений на частную жалобу, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии с ч. Согласно п. В силу ч. Приведенный перечень оснований для пересмотра решений суда, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся и новым обстоятельствам является исчерпывающим.

Под существенными для дела обстоятельствами следует понимать факты, имеющие юридическое значение для взаимоотношений спорящих сторон, которые уже существовали в момент рассмотрения и разрешения дела, но не были и не могли быть известны ни заявителю, ни суду, рассматривающему дело. В силу пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря года N 31 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений" вновь открывшимися обстоятельствами, указанными в пункте 1 части 3 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации , являются относящиеся к делу фактические обстоятельства, объективно имевшие место на время рассмотрения дела и способные повлиять на существо принятого судебного постановления, о которых не знал и не мог знать заявитель, а также суд при вынесении данного постановления.

Таким образом, существенные для дела обстоятельства - это только те обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю. При этом существенность означает то, что, будь эти обстоятельства известны во время рассмотрения дела, решение было бы вынесено иное. Отказывая в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда, суд первой инстанции руководствовался ст. Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда первой инстанции. Доводы частной жалобы о том, что заключение комиссионной почерковедческой экспертизы относится к вновь открывшимися обстоятельствам, являющимся основанием для пересмотра решения суда, не состоятельны, поскольку к таковым указанное заключение не относится.

Обстоятельств, которые суд не мог учесть в момент вынесения решения, поскольку они не были и не могли быть известны заявителю или суду, либо обстоятельств, о которых стало известно после вынесения решения, заявителем не представлено. N 31 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений", представленные заявителем новые доказательства по делу не могут служить основанием для пересмотра судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам.

Фактически заявители, представляя новые доказательства, просят о переоценке установленных по делу обстоятельств, что недопустимо. Доводы жалобы о нарушении процессуальных прав заявителей судебной коллегией отклоняются, поскольку таких нарушений, являющихся основанием для отмены принятого судебного акта, судом при рассмотрении дела допущено не было. Доводы частной жалобы в целом повторяют доводы заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, которым судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка, не вызывающая сомнений у судебной коллегии.

При таких обстоятельствах, частная жалоба удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации , судебная коллегия. Определение Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 25 января года об отказе в пересмотре решения по вновь отрывшимся обстоятельствам оставить без изменения, частную жалобу Ян А.

Toggle navigation ActySudov. Решения 10 10 Регионы 84 84 Cудьи Юристы 1 1 Cуды 9 9 Категории Результаты 46 46 Законодательство. Сбросить все Вид производства. Решиние успешно отправлено! Отменить Отправить. Также Вы можете ознакомиться с другими нормативно-правовыми документами по этому делу всех судов, входящих в судебную систему Российской Федерации: решения, приговоры, постановления, распоряжения, определения. С помощью поисковых фильтров можно изучить судебную практику и решения судов по аналогичным делам других судей.

Руководствуясь статьей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации , судебная коллегия о п р е д е л и л а: Определение Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 25 января года об отказе в пересмотре решения по вновь отрывшимся обстоятельствам оставить без изменения, частную жалобу Ян А.

Хабаровский краевой суд Хабаровский край. Романова Ирина Александровна. Источник документа. Источник карточки дела.

По вновь открывшимся обстоятельствам экспертиза

Перейти к содержимому. У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям.

ВС разъяснил порядок пересмотра гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам

Ко вновь открывшимся обстоятельствам закон относит: существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по делу; установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи. В качестве примера вновь открывшихся обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного решения, можно выделить обстоятельства, связанные с совершением преступлений, но не установленные приговором суда, отмечает Андрей Князев, председатель Московской коллегии адвокатов "Князев и партнеры": "Они могут служить основанием для пересмотра судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам при одновременном выполнении двух условий: во-первых, суд должен признать эти обстоятельства существенными для дела, а во-вторых, такие обстоятельства должны быть установлены определением или постановлением суда, постановлением следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. Другим примером, более характерным для арбитражного процесса, может служить выявление факта предоставления недостоверной бухгалтерской отчетности при условии, что на момент вынесения судебного акта серьезных сомнений в ее достоверности не имелось".

В соответствии с ч. Это означает, что государство обязано обеспечить полное осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной и эффективной.

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

США неосновательного обогащения и процентов в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день платежа с учетом уточнения исковых требований. Формирование ВАС РФ правовой позиции не является основанием для пересмотра дел, по которым утрачена возможность обращения с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора. Напомним, что вновь открывшиеся обстоятельства - это те, которые существовали на момент вынесения судебного акта, но не были и не могли быть известны стороне в споре, а новые - те, которые возникли уже после его принятия Статья АПК РФ. Все эти обстоятельства должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда Пункт 4 Постановления N

Пересмотр по вновь открывшимся без приговора

За правовой помощью к юристу Марии Линниковой обратился Дмитрий С. Около года назад в пользу Дмитрия С. Не согласившись с решением, сосед Дмитрия С. В качестве обоснования своих требований о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам тот факт, что в результате проведенных 09 августа г. Заявленные требования удовлетворению не подлежат, так как утверждения соседа идентичны исковым требованиям, заявленным Дмитрием С.

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:. Решением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Хабаровского краевого суда от

Не всякие обстоятельства — вновь открывшиеся

Здравствуйте у меня сложилась такая ситуация взял деньги в долг вернул вовремя мне дали расписку напечатоную на принторе но потпись жевая была о том что я деньги вернул. Прошло два года и на меня подали в суд якобы деньги невозращал. На суде представил расписку назначили экспертизу росписи ,экспертиза показала что это была потпись заемщика суд вынес решения отказать в иски. Прошло 1,5года заемщик сделал экспиртизу потпеси и экспертиза показала что потпись сделана другим лицом и подали в суд заявления как по внов откр!

У меня сломался телефон по гарантии. Сдала его в магазин, они его отправили в сервисный центр. При заполнении заявления я не указала что хочу возврат денег, тк продавец убедил меня что это не пишется в заявлении, Поломка оказалась производственным бракоммогу ли я рассчитывать на возврат денег??????. Брат заявил свое право на наследство, но скоропостижно скончался.

Его два сына заявили права на его наследство. Вопрос- какой срок дается на оформление наследства и как забрать их долю на наследство мамы.

Советы и юридические консультации адвокатов и юристов по " экспертизе вновь открывшиеся обстоятельства" - помощь и ответы в режиме онлайн на .

Могут ли меня принудить к труду без моего заявления, но со справкой на лёгкий труд, если по справке освобождена от работы в ночное время, работы на высоте и другого, что прописано в справке.

Какие я имею права в данной ситуации. Сегодня к родителям пришли судоисполнители и описали их имущество(морозильник и велосипед), так как не оказалось данных о их приобретении, произошли это из- за прописанного там брата- алкоголика, у которого нет своего имущества, он большую часть своей жизни пьёт и нигде не работает.

Наследование квартиры по завещанию Умер отец в январе т. Какими налогами облагаются дивиденды.

Была подана жалоба в суд. На заседании супруг был без адвоката, убедили в безосновательности жалобы. Подскажите, пожалуйста, муж служит третий месяц, на данный момент я всё ещё официально безработная, можем ли мы претендовать на изменение положения мужа.

Мой муж призван на срочную военную службу, нашему ребёнку исполнилось три года, состоит на диспансерном учёте, как часто болеющий.

И как я вообще могу решить этот вопрос. Подскажите пожалуйста как законно я могу уволиться при таких обстоятельствах.

Проблема скорее психоаналитическая - комплекс детей и внуков коллаборационистов. Всё же до ужаса просто, у власти кто а самый демократичный и самый чистый из всех отделов кпсс, а отдел этот чк. И ЧТО ТУТ СДЕЛАЕШЬ.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. dotimado

    Я думаю, что Вы не правы. Я уверен.

  2. Ядвига

    Ща посмотрим чё тут у вас

  3. Валерия

    гут!сам частенько подобное придумываю...

  4. Инесса

    По моему мнению Вы не правы.